Aktuelni Ustav Republike Srbije nije usvojen u skladu sa demokratskom praksom i manjkav je u tehnčkom, lingivstičkom i pravnom pogledu. Umesto konsolidacije društva u Srbiji, njegovi nedostaci su doveli do nastavka ustavne debate momentom usvajanja 2006. godine. Nakon dvanaest godina, nastupio je ponovo tzv. “ustavni momentum” u Srbiji praćen brojnim raspravama o izmenama aktuelnog Ustava. U ovom trenutku postoji potreba da se građanima Srbije podrobnije objasni odnos između i promena Ustava i procesa pristupanja EU. Naročito je važno, u aktuelnim debatama, objasniti koristi od postojanja i pune primene vladavine prave po građane i građanke Srbije i ulogu nezavisnog sudstva. Projekat je nastavak višegodišnjih napora EPuS-a usmerenih na izmenu Ustava, s tom razlikom što je aktuelni projekat fokusiran na uspostavljanje nezavisnog sudstva promenama Ustava.
Cilj projekta je doprinos javnoj debati o procesu pristupanja Srbije EU kroz zagovaranje promena Ustava. Specifični ciljevi su: (a) stvoriti podršku građana za ustavne promene, naročito nezavisno pravosuđe kao prekretnicu u procesu pristupanja Srbije EU, (b) povećati medijsko prisustvo teme o nezavisnom pravosuđu u okviru ustavnih promena.
Aktivnostima u okviru projekta javnost se informiše, obrazuje i ubeđuje o značaju nezavisnosog pravosuđa za proces pristupanja EU. Kampanja je srž svih aktivnosti i podrazumeva pisanje i promovisanje sižea politike, članaka i mikroblogova za potrebe deljenja sadržaja na društvenim mrežama, radne sastanke sa novinarima i debate sa građanima na javnim događajima širom Srbije. Stručnjaci iz oblasti ustavnog prava razmeniće svoja viđenja sa građanima u Sremskoj Mitrovici, Kraljevu, Leskovcu, Zaječaru, Kruševcu i Subotici.
Trajanje projekta:
Faza I: 1. avgusta 2018. – marta 2019.
Faza II: 1. april – 31. oktobar 2019.
Projekat finansijski podržava ambasada Kraljevine Holandije u Srbiji u okviru MATRA programa Ministarstva spoljnih poslova Kraljevine Holandije.
Mišljenja i stavovi izraženi na stranicama ovog veb sajta i svim elektronskim i štampanim materijalima u vezi sa projektom predstavljaju mišljenja i stavove autora i njihovih saradnika i ne predstavljaju nužno zvaničan stav ambasade Kraljevine Holandije u Srbiji, niti Ministarstva spoljnih poslova Kraljevine Holandije.
PRETHODNA ISTRAŽIVANJA:
- Predlozi praktičnih politika u okviru projekta Iščekujući novi ustav
- Vladimir Međak – Da li je potrebno menjati Ustav Republike Srbije usled pristupanja EU?
- Vladimir Pavićević i Vladimir Džamić – Ustavna revizija u Srbiji: aspekti i moguća rešenja
- Vladimir Pavićević i Vladimir Džamić – Kako do novog Ustava: meritum i procedura
- Andrej Bojić – Da li je Srbiji potreban Ustav? Stav političke elite u Srbiji
Aktivnosti:
- MORAMO VIŠE OD MINIMUMA STANDARDA NEZAVISNOSTI PRAVOSUĐA
- Najava: Promena Ustava na putu ka EU: Šta pravosuđu donose predloženi amandmani?
- Najava: Zašto nam treba promena Ustava? u Kragujevcu
- Najava: Zašto nam treba promena Ustava? u Nišu
- Najava. Zašto nam treba promena Ustava? u Požegi, 21. mert 2019
- Najava: Zašto nam treba promena Ustava? u Knjaževcu, 13. mart 2019.
- Najava: Zašto nam treba promena Ustava? u Valjevu, 22. februar 2019.
- Najava: Zašto nam treba promena Ustava? u Leskovcu, 16. novembar 2018.
- Zajedničko saopštenje povodom tvrdnji Ministarstva pravde o pozitivnoj oceni Venecijanske komisije, 25. oktobar 2018.
- Najava: Zašto nam treba promena Ustava? u Kraljevu, 1. novembar 2018.
- Najava: Javna rasprava Zašto nam treba promena Ustava? u Sremskoj Mitrovici, 4. oktobar 2018.
Dokumenti:
- Blog: Ustav: ODLOŽENO DO DALJEG
- Blog: Šta je o amandmanima na Ustav Srbije reklo Savetodavno veće evropskih sudija Saveta Evrope?
- Blog: Sloboda sudijskog udruživanja
- Blog: Pohvala darovitosti da se izbegne reč nezavisan (ili poneki argument zbog čega bi javno tužilaštvo trebalo da bude nezavisan organ)
- Blog: Sudski budžet – Zašto sudije moraju da učestvuju u pisanju budžeta za sudove
- Blog: Mreža sudova kao poseban aspekt problema pravičnog suđenja
- Infografika: Pravda mora ostati slepa
- Infografika: Nezavisno pravosuđe
- Infografika: Nezavisnost pravosuđa: Izgubljena u amandmanima
- Blog: Dragana Boljević, Uvažavanje struke je put do boljeg Ustava
- Blog: Radovan Lazić, Promenom Ustava do (ne)zavisnog pravosuđa
- Blog: Vida Petrović Škero, Uloga Vrhovnog suda Srbije u ujednačavanju sudske prakse
- Blog: Dr Miodrag Majić, Šta je slobodno sudijsko uverenje?
- Blog: Sofija Mandić, Pravosudna akademija kao jedini način ulaska u pravosuđe: ko dobija, a ko gubi?
- Blog: Omer Hadžiomerović, Disciplinska odgovornost i nezavisnost sudija
- Siže politika: Put do nezavisnog pravosuđa u Srbiji
- Blog: Dragana Boljević, Šta je Visoki savet sudstva i zašto je on važan?
- Blog: Dragana Boljević, Ko treba da bira sudije i kako sprečiti politizaciju sudstva?
- Blog: Dr Tanasije Marinković, Izvor legitimiteta zakonodavne, izvršne i sudske vlasti
- Blog: Svetlana Nenadić, Ustavni položaj Državnog veća tužilaca – čemu služi Veće, koga predstavlјa i ko bira njegove članove?
- Blog: Dr Goran Ilić, Berluskoni u Italiji, Ponta u Rumuniji, u Srbiji niko! ili Zašto bi tužilaštvo u Srbiji moralo da bude nezavisno
- Infografika: Ustavne promene u Srbiji: Kako učvrstiti partijsku kontrolu pravosuđa?
- Predlog praktične politike: Promene Ustava na putu do Evropske unije, drugo, dopunjeno izdanje
- Predlog praktične politike: Promene Ustava na putu do Evropske unije